Yargıtay güvenlik kararını neden reddetti: “Pub-cezai ve otoriter”

Yüksek Mahkeme Endeksi Ofisi , yakın zamanda onaylanan güvenlik kararnamesi hakkında 129 sayfalık bir lanet başlattı. Reddedilme, tedbirin yöntemi ve değeriyle ilgili olarak geldi. Doktrinel katkıların, CSM, ANM ve UCPI'nin değerlendirmelerinin metinsel olarak yeniden önerilmesiyle, erminler normu kınayarak, " Odalar'daki güvenlik tasarısı tartışması ile aynı içerikli bir kararname kanununa dönüştürme seçimi arasında 'olağanüstü zorunluluk ve aciliyet vakaları' olarak yapılandırılabilecek yeni bir olgu oluşmadığını" ve böylece Odaların yasama işlevine bir "vulnus" yaratacaklarını belirttiler.

Ayrıca, " hükümet üyelerinin 'at değişimini' açıkladıkları ifadeler, kararname kanununun kullanımının siyasi-kurumsal bir çıkmazla başa çıkmak için usule ilişkin bir çare olduğunu açıkça göstermektedir" . Piazza Cavour ayrıca "acil durum tedbirinin, tıpkı tamamen aktardığı orijinal güvenlik tasarısı gibi heterojen olarak doğduğunu: dolayısıyla daha fazla -kınan- homojen olmama profili, acil durum tedbiri için haklı çıkarıcı koşulların eksikliğinin 'semptomatik bir figürü' olarak kabul edilen bir kusur" olduğunu vurgular. Buna , "yasama organının kendi ceza politikasını tanımlamadaki takdir yetkisinin ve özellikle suç işleyenlere uygulanacak cezaların belirlenmesinde ve suçu oluşturan davranışın seçiminde [...] keyfiliğe varmadığı" gerçeği de eklenmektedir . Daha sonra ceza hukuku açısından "pan-penal", "otoriter", "sembolik " bir yaklaşımdan söz ediyoruz.

Massimario daha sonra güvenlik kararnamesinin bireysel maddelerini incelemeye geçiyor. Örneğin, " Cezaevi kurumunda isyan" adlı yeni suçun getirilmesi ve özellikle pasif isyanın cezalandırılabilirliği konusunda, "özellikle muhalif görüşlerin barışçıl bir şekilde ifade edilmesini cezalandırma aracı olarak kullanıldığında orantısız bir yaklaşım" dan söz ediliyor. Hapisteki anneler için yeni ceza infaz disiplini ile ilgili olarak, rapor "yasal bir varlığa saldırgan bir eylem olarak anlaşılan bir olgunun ceza hukukundan yazarın ceza hukuku lehine sapmalarının varlığını" vurguluyor. Değişikliğin, örneğin büyük şehirlerdeki ulaşım araçlarında hırsızlık yapmaktan sorumlu olan Roman etnik kökenli kadınlara yönelik olduğunu hatırlayalım. “Güvenlik kararnamesiyle yapılan bu tercihte ” “ anayasal annelik ve çocukluğun korunması ilkelerinin ve cezanın insanlığı ilkesinin, özellikle de İtalyan hapishanelerinin içinde bulunduğu koşullar ve tutuklu anneler için gözaltı süresinin azaltıldığı tek dört kurumdaki sınırlı yer göz önüne alındığında, açıkça ihlal edildiği” görülmektedir. Güvenlik kararnamesi ayrıca kolluk kuvvetlerine görev başında olmadıkları zamanlarda ruhsatsız özel silah taşıma yetkisi vermektedir. Bu bağlamda , “silahların sokaklarda ve daha genel olarak kamusal alanlarda yayılmasını teşvik etmekte, yaklaşık 300.000 kolluk kuvveti mensubunun hizmet silahından farklı bir silah kullanmasına izin vererek insanların güvenliğini riske atmaktadır”.

Siyasi tepkiler çeşitlilik gösterdi. Meclis Anayasa İşleri Komitesi'ndeki Demokrat Parti lideri Simona Bonafè'ye göre, "Hükümet bir kez daha çöküyor ve bunu yapıyor çünkü pozisyonlarında ideolojik olarak tıkanmış durumda, ciddi ve yapıcı bir tartışmaya açılamıyor: ne Parlamento'daki muhalefetle, ne hukuk ve hukukçular dünyasıyla, ne de üçüncü sektör ve derneklerle". "Anayasa Mahkemesi kararnameyi iptal etmekle ilgilenecek - dedi +Europa'nın sekreteri ve yardımcısı Riccardo Magi - ancak propagandanın bedelini ödeyenler, özgürlüklerinin kısıtlandığını gören vatandaşlar olacak. Bu hükümetin gülünç yasakçı ideolojik bayrağı haline getirdiği hafif esrar yasağı konusunda bile Yargıtay kesin: satışın durdurulması, ekonomik inisiyatif özgürlüğü ve ceza hukukunun kesinliği gibi anayasal ilkeleri baltalıyor. Kısacası, Meloni ve Salvini güvenlik vaat ettiler, bir rezalet ürettiler".

Son olarak, Yeşil ve Sol İttifakı milletvekili Angelo Bonelli'ye göre, " bu hakkın ceza hukukunu marjinalliği, yoksulluğu ve hatta muhalefet özgürlüğünü hedef alan bir propaganda aracına nasıl dönüştürdüğünün bir başka teyidiyle" karşı karşıyayız. Ayrıca konuşan CGIL'nin konfederasyon sekreteri Lara Ghiglione de şöyle diyordu: " Aylar önce bunu kınadık, Yargıtay güvenlik kararnamesinin kritik sorunlarını vurgulayarak bunu doğruladı: bu kurallar yanlış, kötü yazılmış, daha kötü tasarlanmış ve vatandaşlara zarar veriyor". Son olarak, Meclis ve Senato Anayasa İşleri Komitelerindeki 5 Yıldız Hareketi temsilcileri - Carmela Auriemma, Vittoria Baldino, Roberto Cataldi, Alfonso Colucci, Felicia Gaudiano, Alessandra Maiorino ve Pasqualino Penza - bir notta Massimario'nun " İtalya'da hukukun üstünlüğünü yeniden tesis edecek ve Meloni hükümetinin özgürlükleri öldüren, baskıcı ve sorumsuz önlemlerini ortadan kaldıracak bir dizi bildirinin yalnızca ilk adımı olan, itirazı olmayan bir ret" olduğunu yazdılar.

İTİBAREN

Angela Yıldızı